jueves, 30 de mayo de 2019

Criterios de evaluación del protocolo de investigación de Taller de investigación 1.


Apreciables compañeros de Taller de Investigación 1. Con el gusto de saludarlos y compartir con ustedes los criterios de entrega del protocolo de investigación. Cualquier duda, lo plantean en clase. Saludos cordiales.

Tema:
3.  Comunicación del protocolo de investigación
Subtemas:
3.1 Estructura formal del documento acorde a lineamientos establecidos.
3.2 Escenarios de presentación de protocolos
Competencia No. 3:
Redacta el informe del protocolo y lo presenta oralmente.
Fecha de entrega:
25 de noviembre  del 2019
Actividad 3.- Integración del protocolo de investigación.
Competencia específicas: Capacidad de investigación, habilidad para trabajar en forma autónoma, capacidad de abstracción, análisis y síntesis, habilidades para buscar, procesar y analizar información procedente de diversas fuentes, habilidad en el uso de Tecnologías de la información y de la comunicación, capacidad de trabajar en equipo.
Recursos propuestos: 

Actividad de aprendizaje:
-Elabora el informe escrito siguiendo la estructura formal del documento acorde a lineamientos establecidos.
 - Elabora una presentación del protocolo, exponiéndola ante un comité revisor de su área profesional
Criterios de evaluación
Rúbrica.  Ver en el siguiente cuadro.


Rúbrica protocolo, Taller de investigación 1
Desempeño
Nivel de desempeño
Indicadores de alcance
Valoración numérica
Competencia alcanzada
Excelente
Entrega el protocolo de investigación con la siguiente estructura:
Planteamiento del problema:
·          Escribió claramente el título del estudio, donde se refleja el objeto de Investigación. Está adecuadamente delimitado.
·          Identifica el problema principal y plantea preguntas pertinentes y significativas.
·          Describió con suficiente información los antecedentes del problema.
·          Describió detalladamente los estudios previos de su investigación.
·          Usa datos actuales que reflejan la problemática.
·          Explicó por qué es pertinente y viable realizar tu investigación, en su campo de conocimiento.
·          Redactó adecuadamente el objetivo principal y objetivos específicos que se persiguen con esta investigación.
Marco teórico:
·          Desarrolló un ensayo que contiene los aspectos teóricos, referenciales y conceptuales que se abordarán durante su investigación.
·          Hizo al menos 10 referencias bibliográficas confiables sobre lo que se sabe de su tema de investigación; citando de forma pertinente el formato la norma APA.
·          Redactó correctamente al menos una hipótesis. Está alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores. Redactó correctamente al menos una hipótesis. Está alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores. Redactó correctamente al menos una hipótesis. Está alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores.
Marco metodológico:
·          Indicó adecuadamente cuál será su metodología a seguir.
·          Señala con argumentos el enfoque y tipo de estudio; el método a utilizar, así como sus técnicas de recolección de datos.
Características de entrega:
·          Cumplió con las características de entrega de su documento en tiempo y forma.
·          Presenta su cronograma de actividades.
·          Presenta un anexo con árbol de problemas y objetivos.
·          Agrega un plan de sistematización de la información recopilada.
Revisión de literatura:
·          Se apoyó de al menos 15 fuentes confiables (artículos científicos, libros, tesis, conferencias, etc) para realizar su planteamiento del problema, justificación y marco teórico.
Redacción y ortografía
·          Tiene menos de 10 faltas ortográficas en todo el documento.
·          Está adecuadamente redactado.

De 95 a 100 puntos
Bueno
Entrega el protocolo de investigación con la siguiente estructura:
Planteamiento del problema:
·          Escribió el título del estudio, donde se refleja el objeto de Investigación. Está medianamente delimitado.
·          Identifica medianamente el problema principal y plantea pocas preguntas pertinentes y significativas.
·          Describió con suficiente información los antecedentes del problema.
·          Describió detalladamente los estudios previos de su investigación.
·          Usa pocos datos que reflejan la problemática actual.
·          Explicó medianamente por qué es pertinente y viable realizar tu investigación, en su campo de conocimiento.
·          Redactó medianamente el objetivo principal y objetivos específicos que se persiguen con esta investigación.
Marco teórico
·          Desarrolló un ensayo que contiene escasos aspectos teóricos, referenciales y conceptuales que se abordarán durante su investigación.
·          Hizo al menos 7 referencias bibliográficas confiables sobre lo que se sabe de su tema de investigación; utilizando el formato la norma APA. La forma de citación presenta deficiencias.
·          Redactó una hipótesis. Está poco alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores son confusos
Marco metodológico
·          Indicó medianamente cuál será su metodología por seguir.
·          Identifica con pocos argumentos el enfoque y tipo de su estudio; el método a utilizar; y las técnicas de recolección de datos.
Características de entrega
·          Cumplió con algunas de las características de entrega, pero envió su documento con un día de rezago.
·          Presenta su cronograma de actividades incompleto.
·          Presenta un anexo con árbol de problemas y objetivos incompleto.
·          No explica cómo sistematizará la información recopilada.
·          Se apoyó de 10 a 14 fuentes confiables (artículos científicos, libros, tesis, conferencias, etc), para realizar su planteamiento del problema, justificación y marco teórico.  Algunas de ellas no son confiables.
Redacción y ortografía
·          Tiene de 10 a 15 faltas ortográficas en todo el documento.
·          Está redactado, pero presenta algunas fallas.
De 85 a 94 puntos
Suficiente
Entrega el protocolo de investigación con la siguiente estructura:
Planteamiento del problema:
·          Escribió el título del estudio, donde se refleja el objeto de Investigación. Está medianamente delimitado.
·          Identifica medianamente el problema principal y plantea pocas preguntas pertinentes y significativas.
·          Describió con suficiente información los antecedentes del problema.
·          Describió detalladamente los estudios previos de su investigación.
·          Usa pocos datos que reflejan la problemática actual.
·          Explicó medianamente por qué es pertinente y viable realizar tu investigación, en su campo de conocimiento.
·          Redactó medianamente el objetivo principal y objetivos específicos que se
·          persiguen con esta investigación.
Marco teórico:
·          Desarrolló un ensayo que contiene escasos aspectos teóricos, referenciales y conceptuales que se abordarán durante su investigación.
·          Hizo al menos 7 referencias bibliográficas confiables sobre lo que se sabe de su tema de investigación; utilizando el formato la norma APA. La forma de citación presenta deficiencias.
·          Redactó una hipótesis. Está poco alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores son confusos.
Marco metodológico:
·          Indicó medianamente cuál será su metodología a seguir. Identifica con pocos argumentos el enfoque y tipo de su estudio; el método a utilizar; y las técnicas de recolección de datos.
·          Cumplió con algunas de las características de entrega, pero envió su documento con un día de rezago.
·          Presenta su cronograma de actividades incompleto.
·          Presenta un anexo con árbol de problemas y objetivos incompleto.
·          No explica cómo sistematizará la información recopilada.
Redacción y ortografía:
·          Se apoyó de 5 a 10 a fuentes confiables (artículos científicos, libros, tesis, conferencias, etc), para realizar su planteamiento del problema, justificación y marco teórico. Algunas de ellas no son confiables.
De 70 a 84 puntos
Competencia no alcanzada
Insuficiente
No presentó el protocolo o:
Planteamiento del problema:
·          Escribió el título del estudio, pero no está delimitado ni alineado al resto del documento.
·          No logró identificar la problemática principal.
·          Inventa una problemática o no hay argumentos para defenderla.
·          Usa datos desactualizados que no reflejan la problemática actual.
·          No es convincente al explicar por qué es pertinente su estudio.
·          No entregó su protocolo.
·          Redactó objetivo principal y objetivos específicos, pero de forma deficiente. No realizó su árbol de objetivos. No se conoce la finalidad del proyecto. No entregó la sección de objetivos.
Marco teórico:
·          Desarrolló un escrito poco desordenado y con evidencias de inadecuada gestión de la información documental (citas y referencias).
·          Hizo menos de 5 referencias bibliográficas de fuentes poco confiables. No sabe utilizar las normas APA para citación y referenciación.
·          No presenta hipótesis, o la que presenta no está alineada al objeto de estudio. Las deficiencias indican que debe redactar una nueva hipótesis.
Marco metodológico:
·          Puede haber un apartado de metodología, pero confunde método con técnicas de recolección de edatos.
·          No precisa cuál es su enfoque y tipo de estudio, el método a utilizar, y son incongruentes las técnicas de recolección de datos.
·          Las características de entrega del documento son en general deficiente. Envió su documento con más de dos días de rezago.
·          No presenta cronograma de actividades.
·          Se identificó plagio en el documento.
·          No entregó el documento.
Redacción y ortografía:
·          Tiene más de 20 faltas ortográfica.
·          No se comprende la redacción, o presenta un documento "adecuadamente redactado" pero no es de su autoría.
Menos de 70 puntos

No hay comentarios:

Publicar un comentario