Taller de investigación 1: Protocolo de Investigación

Apreciables compañeros de Taller de Investigación 1. Con el gusto de saludarlos y compartir con ustedes los criterios de entrega del protocolo de investigación. Cualquier duda, lo plantean en clase. Saludos cordiales. 

Tema: 3.  Comunicación del protocolo de investigación Subtemas: 3.1 Estructura formal del documento acorde a lineamientos establecidos. 3.2 Escenarios de presentación de protocolos		Competencia No. 3: Redacta el informe del protocolo y lo presenta oralmente.	Fecha de entrega: 25 de noviembre  del 2019
Actividad 3.- Integración del protocolo de investigación.
Competencia específicas: Capacidad de investigación, habilidad para trabajar en forma autónoma, capacidad de abstracción, análisis y síntesis, habilidades para buscar, procesar y analizar información procedente de diversas fuentes, habilidad en el uso de Tecnologías de la información y de la comunicación, capacidad de trabajar en equipo.
Recursos propuestos:  Méndez, I., Namihira, D., Altamirano, L., Sosa, C. El protocolo de Investigación. Lineamientos para su elaboración y análisis. CDMX, México: Editorial Trillas. Tamayo, M. (2017) El proceso de la investigación científica. CDMX, México: LIMUSA UNAM (2019, 15 de mayo) Portal Académico CCH.  Recuperado de https://portalacademico.cch.unam.mx/alumno/tlriid2/unidad3/fichasdeTrabajo Universidad Externado de Colombia (2019, 15 de mayo). Manual de citación. Normas APA. Colombia: Biblioteca. Recuperado de https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/07/Manual-de-citacio%CC%81n-APA-v7.pdf?fbclid=IwAR13vfdajRzpCU518-BG0Q7N82oP0ysCGqXIZdoP-7v1qQ0iZEu7RZTpvLA UNITEC. (08-05-2019) Elaboración de citas y referencias bibliográficas con base en las normas APA. México, CDMX: CRAI-UNITEC. Recuperado de: http://www.unitec.edu/bcrai/polimedia/pdf/eleaboracion_citas_normas_apa.pdf
Actividad de aprendizaje:	-Elabora el informe escrito siguiendo la estructura formal del documento acorde a lineamientos establecidos.  - Elabora una presentación del protocolo, exponiéndola ante un comité revisor de su área profesional
Criterios de evaluación	Rúbrica.  Ver en el siguiente cuadro.

Rúbrica protocolo, Taller de investigación 1

Desempeño	Nivel de desempeño	Indicadores de alcance	Valoración numérica
Competencia alcanzada	Excelente	Entrega el protocolo de investigación con la siguiente estructura: Planteamiento del problema: ·          Escribió claramente el título del estudio, donde se refleja el objeto de Investigación. Está adecuadamente delimitado. ·          Identifica el problema principal y plantea preguntas pertinentes y significativas. ·          Describió con suficiente información los antecedentes del problema. ·          Describió detalladamente los estudios previos de su investigación. ·          Usa datos actuales que reflejan la problemática. ·          Explicó por qué es pertinente y viable realizar tu investigación, en su campo de conocimiento. ·          Redactó adecuadamente el objetivo principal y objetivos específicos que se persiguen con esta investigación. Marco teórico: ·          Desarrolló un ensayo que contiene los aspectos teóricos, referenciales y conceptuales que se abordarán durante su investigación. ·          Hizo al menos 10 referencias bibliográficas confiables sobre lo que se sabe de su tema de investigación; citando de forma pertinente el formato la norma APA. ·          Redactó correctamente al menos una hipótesis. Está alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores. Redactó correctamente al menos una hipótesis. Está alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores. Redactó correctamente al menos una hipótesis. Está alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores. Marco metodológico: ·          Indicó adecuadamente cuál será su metodología a seguir. ·          Señala con argumentos el enfoque y tipo de estudio; el método a utilizar, así como sus técnicas de recolección de datos. Características de entrega: ·          Cumplió con las características de entrega de su documento en tiempo y forma. ·          Presenta su cronograma de actividades. ·          Presenta un anexo con árbol de problemas y objetivos. ·          Agrega un plan de sistematización de la información recopilada. Revisión de literatura: ·          Se apoyó de al menos 15 fuentes confiables (artículos científicos, libros, tesis, conferencias, etc) para realizar su planteamiento del problema, justificación y marco teórico. Redacción y ortografía ·          Tiene menos de 10 faltas ortográficas en todo el documento. ·          Está adecuadamente redactado.	De 95 a 100 puntos
	Bueno	Entrega el protocolo de investigación con la siguiente estructura: Planteamiento del problema: ·          Escribió el título del estudio, donde se refleja el objeto de Investigación. Está medianamente delimitado. ·          Identifica medianamente el problema principal y plantea pocas preguntas pertinentes y significativas. ·          Describió con suficiente información los antecedentes del problema. ·          Describió detalladamente los estudios previos de su investigación. ·          Usa pocos datos que reflejan la problemática actual. ·          Explicó medianamente por qué es pertinente y viable realizar tu investigación, en su campo de conocimiento. ·          Redactó medianamente el objetivo principal y objetivos específicos que se persiguen con esta investigación. Marco teórico ·          Desarrolló un ensayo que contiene escasos aspectos teóricos, referenciales y conceptuales que se abordarán durante su investigación. ·          Hizo al menos 7 referencias bibliográficas confiables sobre lo que se sabe de su tema de investigación; utilizando el formato la norma APA. La forma de citación presenta deficiencias. ·          Redactó una hipótesis. Está poco alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores son confusos Marco metodológico ·          Indicó medianamente cuál será su metodología por seguir. ·          Identifica con pocos argumentos el enfoque y tipo de su estudio; el método a utilizar; y las técnicas de recolección de datos. Características de entrega ·          Cumplió con algunas de las características de entrega, pero envió su documento con un día de rezago. ·          Presenta su cronograma de actividades incompleto. ·          Presenta un anexo con árbol de problemas y objetivos incompleto. ·          No explica cómo sistematizará la información recopilada. ·          Se apoyó de 10 a 14 fuentes confiables (artículos científicos, libros, tesis, conferencias, etc), para realizar su planteamiento del problema, justificación y marco teórico.  Algunas de ellas no son confiables. Redacción y ortografía ·          Tiene de 10 a 15 faltas ortográficas en todo el documento. ·          Está redactado, pero presenta algunas fallas.	De 85 a 94 puntos
	Suficiente	Entrega el protocolo de investigación con la siguiente estructura: Planteamiento del problema: ·          Escribió el título del estudio, donde se refleja el objeto de Investigación. Está medianamente delimitado. ·          Identifica medianamente el problema principal y plantea pocas preguntas pertinentes y significativas. ·          Describió con suficiente información los antecedentes del problema. ·          Describió detalladamente los estudios previos de su investigación. ·          Usa pocos datos que reflejan la problemática actual. ·          Explicó medianamente por qué es pertinente y viable realizar tu investigación, en su campo de conocimiento. ·          Redactó medianamente el objetivo principal y objetivos específicos que se ·          persiguen con esta investigación. Marco teórico: ·          Desarrolló un ensayo que contiene escasos aspectos teóricos, referenciales y conceptuales que se abordarán durante su investigación. ·          Hizo al menos 7 referencias bibliográficas confiables sobre lo que se sabe de su tema de investigación; utilizando el formato la norma APA. La forma de citación presenta deficiencias. ·          Redactó una hipótesis. Está poco alineada con su objeto de investigación y sus variables e indicadores son confusos. Marco metodológico: ·          Indicó medianamente cuál será su metodología a seguir. Identifica con pocos argumentos el enfoque y tipo de su estudio; el método a utilizar; y las técnicas de recolección de datos. ·          Cumplió con algunas de las características de entrega, pero envió su documento con un día de rezago. ·          Presenta su cronograma de actividades incompleto. ·          Presenta un anexo con árbol de problemas y objetivos incompleto. ·          No explica cómo sistematizará la información recopilada. Redacción y ortografía: ·          Se apoyó de 5 a 10 a fuentes confiables (artículos científicos, libros, tesis, conferencias, etc), para realizar su planteamiento del problema, justificación y marco teórico. Algunas de ellas no son confiables.	De 70 a 84 puntos
Competencia no alcanzada	Insuficiente	No presentó el protocolo o: Planteamiento del problema: ·          Escribió el título del estudio, pero no está delimitado ni alineado al resto del documento. ·          No logró identificar la problemática principal. ·          Inventa una problemática o no hay argumentos para defenderla. ·          Usa datos desactualizados que no reflejan la problemática actual. ·          No es convincente al explicar por qué es pertinente su estudio. ·          No entregó su protocolo. ·          Redactó objetivo principal y objetivos específicos, pero de forma deficiente. No realizó su árbol de objetivos. No se conoce la finalidad del proyecto. No entregó la sección de objetivos. Marco teórico: ·          Desarrolló un escrito poco desordenado y con evidencias de inadecuada gestión de la información documental (citas y referencias). ·          Hizo menos de 5 referencias bibliográficas de fuentes poco confiables. No sabe utilizar las normas APA para citación y referenciación. ·          No presenta hipótesis, o la que presenta no está alineada al objeto de estudio. Las deficiencias indican que debe redactar una nueva hipótesis. Marco metodológico: ·          Puede haber un apartado de metodología, pero confunde método con técnicas de recolección de edatos. ·          No precisa cuál es su enfoque y tipo de estudio, el método a utilizar, y son incongruentes las técnicas de recolección de datos. ·          Las características de entrega del documento son en general deficiente. Envió su documento con más de dos días de rezago. ·          No presenta cronograma de actividades. ·          Se identificó plagio en el documento. ·          No entregó el documento. Redacción y ortografía: ·          Tiene más de 20 faltas ortográfica. ·          No se comprende la redacción, o presenta un documento "adecuadamente redactado" pero no es de su autoría.	Menos de 70 puntos

Actividad integradora de Taller de Investigación II. Protocolo de investigación.

Actividad integradora Unidad 1

Asignatura: “Taller de investigación 2”

Institución: Instituto Tecnológico de Chilpancingo

Propósito: Entregar del protocolo de investigación.

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

Actividad integradora:  PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN

Objetivo de la actividad integradora: Evidenciar la obtención de la competencia en el desarrollo de habilidades de investigación mediante la organización del planteamiento del problema, marco teórico, marco metodológico; integrado en un documento denominado protocolo de investigación. ¡! La evidencia de aprendizaje es la actividad integradora de la unidad 1, por lo tanto, en ella se materializan los distintos procesos de aprendizaje que se realizaron a través de las exposiciones, trabajo en clase y otras actividades.

I.                   Planteamiento del problema: ·         Título: Con el título se comprende y objeto de investigación, incluso está en congruencia con el problema identificado. Recuerda que debe ser preciso y conciso, y su intención es informar al lector con precisión de qué trata tu investigación. Preguntas guía para plantear correctamente el título: ¿El título es conciso, claro y fácilmente entendible? ¿Es atrayente? ¿invita a la lectura? ¿Expresa claramente lo que el lector encontrará al interior del trabajo? Aquí ya se comprende el tipo de estudio que se desea realizar. ·         Problema principal. Párrafo introductorio, donde describes de forma breve el problema principal. Describe los antecedentes y la ubicación temporal y espacial del problema. Se enuncia las circunstancias en las cuales surge el problema y los diferentes elementos que intervienen en él. ·         Presenta aquella información y datos generados a través de fuentes confiables y que se relaciona con el problema a resolver, o tecnología a desarrollar (usa al menos cinco referencias serias, académicas). Es decir, investigaciones y autores que han tratado el tema con anterioridad. ·         Identifica con claridad tu objeto de estudio. Ubicación temporal espacial. Otros elementos que ayuden a entender que es un problema real y no ficticio, fundamentado en datos objetivos. ·         Justificación: Explica por qué es importante realizar tu investigación en su campo de conocimiento y cuál su aporte al conocimiento. Puedes considerar distintos enfoques y apoyarte en fuentes confiables (artículos científicos, libros, tesis, ponencias, etc). Productos o beneficios esperado del estudio. Preguntas guía para la justificación: ¿para qué sirve dar respuesta al problema de investigación? ¿Cuál es su relevancia? ¿Dicho problema posee algún valor teórico utilidad metodológica? ¿Qué te motiva a realizar ese estudio? ¿Por qué conviene llevar a cabo ese estudio? ¿Qué beneficios conseguirás? ¿Qué tan viable resulta abordar ese tema? ¿Tienes recursos económicos para realizarlo? ¿Es factible? ·         Escribes correctamente los objetivos, principal y específicos. Respóndete ¿los objetivos son coherentes entre sí y con el tema a tratar? ¿Son alcanzables en la realidad? ü  I.            II.                Marco teórico ·        Solidez en las teorías que sustentan la investigación. ·        Se responde a la pregunta ¿las definiciones tienen precisión conceptual? ·        Se presenta en forma de ensayo. Desarrolla un texto narrativo, que contenga el marco teórico y referencial que se abordarán durante tu investigación. Recuerda que esta sección hace comprensible los conceptos que usaste en el planteamiento del problema y es la antesala del marco metodológico. ·        Hipótesis. Redacta una hipótesis de tu objeto e indica variables e indicadores. Se responde: ¿las variables que van a manejarse u observarse están operacionalmente definidas? ·        Debes indicar las fuentes consultadas, citando de acuerdo con las normas APA.      II.            Marco metodológico. ·        Señala el tipo de investigación que vas a realizar y el porqué de este tipo de estudio. ·        Dices qué enfoque de investigación es tu trabajo y porqué es así. ·        Describes las técnicas e instrumentos de recolección de datos que vas a utilizar. ·        Indicas los instrumentos de recolección de datos, los cuales debes presentar en los anexos. ·        Describes las técnicas deanálisis de datos: ¿qué proceso de clasificación, registro y codificación de datos emplean? ¿Cuáles son los criterios de inclusión o exclusión de las muestras u sujetos de estudio? Si se trata de análisis estadístico ¿qué prueba utilizas? ¿y qué instrumentos? ·        Si es necesario, cómo harás el estudio piloto. ·        Señala los costos asociados al proyecto. ·        Describe qué tipo de fuentes de información usarás, así como las palabras y cadenas de búsqueda que utilizaste para la revisión documental. Debes argumentar por qué es necesario buscar en esas fuentes. Explicas los motores de búsqueda que usarás. ·        Incorporas un cronograma de actividades tipo Diagrama de Gantt.  ·        Se integran las referencias bibliográficas, de acuerdo a las Normas APA. ·        Anexos  El documento deberá reunir las siguientes características de entrega: ·        El documento en Word debe ser breve, entre 15 y 20 cuartillas, esto es sin incluir portada y bibliografía consultada y anexos (en los anexos agrega todos los esquemas que hemos elaborado). ·        Portada: La portada deberá contener las siguientes características:  nombre de la institución, nombre de los miembros del equipo empezando por apellido paterno (debajo de su nombre agregar su correo electrónico -formal-): título del protocolo; nombre del docente; fecha de entrega. ·        Índice temático, paginado, usando un cuadro de contenido. ·        El documento deberá estar escrito en arial 12, interlineado 1.5, márgenes normales, tamaños carta ·        Puedes agregar imágenes, fotos, tablas, gráficos u otros recursos citando correctamente las fuentes de donde las obtuviste (estilo APA). ·        Tipo de archivo Word. El nombre del archivo digital a entregar debe seguir las siguientes características: Nombre del proyecto Grupo. Asegúrate que el docente te notifique que recibió el archivo correctamente. ·        Ya que concluyas la actividad, envíala el archivo a tu docente a la siguiente dirección:j.a.chavezr77@gmail.com, y esperen retroalimentación. ·        Respaldarlo en tu cuenta de Google Drive. ·        Fecha de entrega: del 5 al 10 de abril (cierre de entregas 11:59 pm) ·        Criterios de evaluación. La evaluación se hará a partir de la Guía de evaluación del protocolo de investigación. ·        Recursos: Documentos respaldados en su carpeta de Google Drive.

Guía de evaluación del Protocolo de investigación

Criterios por evaluar	Descripción de los criterios a evaluar	Valor
Título del trabajo	Escribió claramente el título, donde se refleja el objeto de Investigación.	30 puntos
Planteamiento del problema Justificación	Interés. Se describe las necesidades de conocimiento. Amplitud. Han sido delimitados el tema ys interrogantes. Presenta preguntas de investigación pertinentes. Enfoque. Presenta un nuevo enfoque o forma de tatar lo ya conocido. Antecedentes del problema. Describe los antecedentes del problema. La ubicación espacial y temporal del objeto de estudio. Descripción detallada de estudios previos de su investigación. Usas datos actuales que reflejan la problemática. Se apoyó de al menos 5 fuentes confiables (artículos científicos, libros, tesis, conferencias, etc) para realizar su justificación.
Objetivo	Redactó adecuadamente los objetivos que se persiguen con esta investigación, en el tiempo verbal solicitado. Su formulación es clara y precisa, coherente con el tema.
Marco teórico	Desarrolló un breve texto que contiene los aspectos teóricos y conceptuales que se abordarán durante su investigación. Marco conceptual sólido. Está en congruencia con los objetivos de la investigación. Usa teorías básicas: solidez, claridad y coherencia de los principios teóricos de su tema. Citó al menos diez referencias bibliográficas confiables sobre lo que se sabe de su tema de investigación, utilizando el formato la norma APA.	40 puntos
Hipótesis	Redactó correctamente al menos una hipótesis de su objeto de investigación y sus variables e indicadores. Responde al problema, permite predicciones, supone relación lógica entre variables.
Metodología	Indicó cuál fue la metodología de la investigación. Señala el tipo de investigación, enfoque de su estudio y técnicas de recolección de datos. El método que va a utilizar, el tipo de estudio, así como sus técnicas de recolección de datos. Construyen cadenas de búsqueda y las adaptan a la sintaxis de las bibliotecas electrónicas. Establecen los criterios de inclusión y exclusión para seleccionar los trabajos más relevantes que anteceden a su trabajo de investigación. Presenta un cronograma de actividades (diagrama de Gantt). Expresa los costos asociados de la investigación.	30 puntos
Características de entrega	Cumplió con las características de entrega de su documento en tiempo y forma. Lo subió y compartió en Google Drive. Presenta sus referencias bibliográficas con el formato APA
Redacción y ortografía.	Cada sección está escrita en el tiempo verbal que se solicitó. Está adecuadamente redactado. Tiene no más de cinco faltas de ortografía.
Total		100/100